Results
抽象的な「改善」ではなく、具体的な数値で成果を示す。 応募数・採用数・CPA・定着率——全ての指標で変化を作る。
52+
累計支援社数
1倍
平均応募数改善率
14%
平均CPA削減率
31%
6ヶ月定着率(平均)
導入事例
建設業(施工管理・現場職)
従業員50名・東京都内
課題
求人媒体に月30万円を投じても月間応募2件。採用担当者が他業務と兼務で対応が遅れ、応募者が辞退するケースが続いていた。
実施施策
Before
月間応募数
月間2件
CPA
¥680,000/人
採用数
年間3名
定着率
6ヶ月定着率 40%
After
月間応募数
月間18件
CPA
¥120,000/人
採用数
年間14名
定着率
6ヶ月定着率 85%
保育・介護(保育士・介護士)
従業員80名・神奈川県
課題
保育士不足で定員割れが続き、事業継続の危機。媒体に出しても応募がなく、人材紹介会社に依存してCPAが100万円を超えていた。
実施施策
Before
月間応募数
月間1件
CPA
¥1,200,000/人
採用数
年間3名
定着率
1年定着率 45%
After
月間応募数
月間8件
CPA
¥280,000/人
採用数
年間12名
定着率
1年定着率 78%
営業職(ITスタートアップ)
従業員30名・東京都内
課題
急成長フェーズで営業人材が不足。媒体費が月80万円に膨らんでいたが、採用数は月1〜2名で頭打ち。CPAが高騰し、資金繰りに影響が出始めていた。
実施施策
Before
月間応募数
月間15件
CPA
¥450,000/人
採用数
月間1.5名
定着率
6ヶ月定着率 60%
After
月間応募数
月間32件
CPA
¥180,000/人
採用数
月間4名
定着率
6ヶ月定着率 88%
製造業(技術職・品質管理)
従業員200名・埼玉県
課題
技術職の採用が年間を通じてほぼゼロ。「製造業は不人気」と諦めていたが、競合他社が採用に成功しているのを見て相談。
実施施策
Before
月間応募数
年間5件
CPA
¥950,000/人
採用数
年間2名
定着率
1年定着率 55%
After
月間応募数
年間38件
CPA
¥320,000/人
採用数
年間10名
定着率
1年定着率 82%
取引業種一覧
28
IT・SaaS
22
建設・施工
18
保育・介護
25
営業職
15
製造業
12
飲食・サービス
10
医療・クリニック
8
不動産
7
物流・運送
5
その他